混凝土耐久性问题自20世纪50年代提出，受到世界各国的广泛重视，几十年来各国混凝土行业工作者进行了大量的基础试验研究工作，获得了一定的成果，有些成果对一些常见的耐久性问题的解决起到了显著作用：如引气剂对提高混凝土抗冻性的作用；限制水泥和混凝土中的碱含量对碱—集料反应的预防；活性矿物掺合料对提高抗渗性和对盐类侵蚀作用的抵抗以及对减轻碳化作用、保护钢筋以免锈蚀、抑制混凝土中的碱—集料反应以及防止淡水溶析作用和表面破坏等均提出了有效的措施。为了得到耐久性良好的混凝土，按耐久性设计混凝土和预测混凝土的使用寿命成为耐久性研究的主要内容和最终目标。但是我们也应该看到，由于研究内容的片面性和理论深入不够以及研究方法存在的局限性和缺陷性[5]，使得大量基础的耐久性研究成果对解决实际混凝土工程耐久性问题的成效不大，也使当前的混凝土耐久性问题呈现越来越严重的趋势。主要表现在：(1)针对单一破坏的因素研究较多，而忽略了常常在建筑物中出现的多因素共同作用的研究；(2)很多试验是在实验室加速试验条件下得到的，与混凝土实际使用环境相差甚远，使试验结果无法进行比对。典型的如骨料碱活性反应快速检测法(ASTMCl260，南非快速砂浆棒法等)，该方法是将试件浸泡在80℃1N的NaOH溶液中进行测试，试验条件十分严酷，与混凝土实际环境条件相差甚远；(3)材料因素研究得多，结构因素研究得少，基础理论的研究更少，缺乏定量研究，更缺少区分不同体系、不同结构的材料在耐久性能上差别的对比。
1．4 常见的耐久性综合症
当前位置：